 |
| Gilmar Fontes. |
Parabéns ao comentário do sr.José Cardoso de Sousa
Veja o comentário:
A DEGRADACAO DE LULA, O PODEROSO DO MENSALAO, E DO PT
Em seu voto condenando os ladroes de dinheiro publico no Processo do Mensalao, a Meritissima Juiza Carmem Lucia disse extremamente indignada: o ilícito não é normal. Acho estranho e grave que uma pessoa diga houve caixa dois. Ora, caixa dois é crime, é uma agressão à sociedade brasileira. E essa mensagem da Juiza Carmem Lucia tem endereco certo, pois, foi o ex-presidente Lula, em entrevista na Franca, que disse ser o ato dos ladroes do Mensdalao algo normal e que sempre aconteceu no Brasil: nao era roubo, era caixa dois; e eh nesse contexto que quero dar minha opiniao sobre o efeito do Mensalao na eleicao para prefeito.
Na minha modesta opiniao, considero quase perfeita a analise do jornalista Roberto de Toledo, do Jornal Estado de Sao Paulo, considerando que o grande vencedor das eleicoes 2012 foi o PSB e dizendo que o partido, comandado por Eduardo Campos, elegeu 120 prefeitos a mais do que em 2008; e que o PSB cresceu nao apenas no Nordeste mas, tambem, em Minas Gerais, trazendo o foco do partido para o Sudeste. Com isso, Eduardo Campos se fortalece para as eleicoes em 2014, pois ha uma forte correlacao entre o numero de prefeitos eleitos e de deputados. A bancada deve crescer. Em sua quase perfeita analise, o jornalista Roberto de Toledo disse que o PSD esta saindo grande da eleicao; pois, apesar de nao ter disputado as eleicoes de 2008, sai da disputa com 500 prefeituras e como o quarto maior partido, atras de PMDB, PSDB e do PT, que elegeu 612 prefeitos contra 550 em 2008. Disputa 21 prefeituras no 2º turno, contra 15 em 2008. Perde, em 2012, o PMDB, que tinha 1093 prefeituras em 2008 e agora elegeu 1005 candidatos; e o algoz do PMDB foi o PT. O PSDB elegeu 787 prefeitos contra 683 prefeitos em 2008; e disputa prefeituras 16 no 2º turno contra 10 em 2008.
E considero quase perfeita a analise do jornalista Roberto de Toledo porque, na minha modesta opiniao, o grande vencedor dessa eleicao nao foi o PSB, mas, sim, o senador Aecio Neves, do PSDB, que peitou o PT mineiro, e, tambem, Lula e Dilma, que foram a Belo Horizonte algumas vezes para alavancar a candidatura petista, mas, Aeceio Neves, do PSDB, elegeu no primeiro turno o candidato do PSB para prefeito de Belo Horizonte, inclusive perguntando a presidente Dilma, que, em comicio em Belo Horizonte, se declarou mineira e disse que Aecio Neves nao era dono de Minas, em qual cidade de Minas Gerais Dilma iria votar? VITORIA RETUBANTE DE AECIO NEVES, DO PSDB.
No entanto, alguns jornalistas de plantao, para fazer vontades do poder, querem transformar essa RETUBANTE VITORIA DE AECIO NEVES, DO PSDB, em vitoria do PT e do PMDB dizendo que os dois partidos juntos conquistaram mais votos nas eleicoes, mas, nao eh isso que dizem as urnas; e, antes de mais nada, as urnas dizem que o PMDB, que tem se mostrado mais um partido de pequenas cidades do que de capitais, deve prestar muita atencao ao recado das urnas dizendo que o PMDB perdeu 88 prefeituras: governava 1.093 e, agora, ira governar 1.005. Por outro lado, o PT vai comendo o PMDB pelas beiradas: governava 550 prefeituras, mas, vai, agora, governar 612 prefeituras, ou seja, ganhou 62 novas prefeituras. As urnas dizem, tambem, que se enganam os jornalistas de plantao que, sem nenhum pejo, afirmam que o PT e o PMDB foram juntos os grandes vencederes dessa eleicao. Nao eh verdade. Eh um afirmacao falsa com o proposito de agradar os detentores do poder , pois, PT e PMDB entraram nas eleicoes governando 1.643 prefeituras (550 do PT e 1.093 do PMDB); e estao saindo das eleicoes com 1.617 prefeituras (612 do PT e 1.005 do PMDB), ou seja perderam 26 prefeituras.
Dizer, entao, diante desses votos nas urnas que o PT e o PMDB foram os vencedores da eleicao eh uma tremenda forcacao de barra de jornalistas de plantao para agradar o poder. E quem contesta esses jornalistas de plantao eh o jornalista Roberto de Toledo ao mostrar aos brasileiros, com sua brilhante analise, que o partido que mais creceu foi o PSB, elegendo 120 prefeitos a mais do que em 2008. Toledo chama, tambem, a atencao de que o PSD saiu fortalecido da eleicao e vai goverrnar 500 prefeituras. Outro partido que sai fortalecido das eleicoes eh o PSDB: entrou governando 683 prefeituras e vai, agora, governar, 787 prefeituras, ou seja aumentou em 104 o numeros de prefeituras que vai governar. Logo, os votos nas urnas dizem que o PSB foi o partido com melhor desempenho nas eleicoes elegendo 120 prefeitos a mais; seguido do PSDB que elegeu 104 prefeitos a mais; e em 3º lugar veio o PT com 62 prefeituras a mais; e O GRANDE PERDEDOR FOI O PMDB, pois, perdeu 88 prefeituras, enquanto o PT cresceu, ou seja, ou o PMDB abre o olho ou vai ver o partido ir para o brejo.
E apesar desses votos nas urnas, alguns cientistas politicos e jornalistas pretendem negar a influencia do Mensalao nas eleicoes, discurso, que foi, alias, usado por Lula durante toda a campanha, inclusive, dizendo que os eleitores nao estavam nem ai para o Mensalao, que os eleitores nao estavam interessados em saber quem sao os politicos que roubam dinheiro publico; e que os eleitores estavam mais preocupados com futebol, ou seja estavam mais interessados em saber se o Palmeiras iria ou nao ser rebaixado; e, portanto, na opiniao de Lula, os eleitores nao estao nem ai para o Mensalao; ou seja, Lula falou como se os eleitores fossem alienados politicos, contudo, as urnas estao dizendo que os eleitores votaram, sim, apesar de Lula, influenciados pelo escandalo do Mensalao, pois, os resultados das urnas dizem que os eleitores das capitais votaram pensando em nao eleger candidatos do PT ou apoiados pelo PT; e isso se viu em praticamente todas as capitais, inclusive em Goiania, onde os eleitores votaram protestando contra o envolvimento do governador Marconi Perillo com o bicheiro Carlinhos Cachoeira. Vejamos, entao, uma analise dos votos nas urnas pelo Brasil afora.
O PT elegeu o prefeito de Goiania e vai disputar as prefeituras de cinco capitais no 2º turno: no Estado do Acre, apesar de governado pelo PT, o resultado pela disputa da capital Rio Branco no 1º turno foi apertado e vai haver 2º turno. No Estado da Bahia, tambem, governado pelo PT, vai haver 2º turno em Salvador entre o PT e o DEM. No Estado do Ceara, o PT vai disputar a prefeitura de Fortaleza com o PSB, apesar de a prefeitura de Fortaleza ja ser administrada pelo PT. E, finalmente, o PT vai disputar a prefeitura de Sao Paulo com o PSDB, com quem ira disputar, tambem, as prefeituras de Rio Branco e Joao Pessoa. E caso o PSDB venca as disputas, principalmente em Sao Paulo, que tem a maior densidade eleitoral entre as capitais, isso sera o aniquelamento politico do PT, pois, Sao Paulo eh a capital com maior densidade eleitoral; e essa possivel vitoria do PSDB em Sao Paulo viria se somar a ja retumbante vitoria de Aecio Neves, do PSDB, que elegeu o prefeito de Belo Horizonte no 1º turno, mesmo com varias idas e vindas de Lula e Dilma aquela capital com 3ª maior densidade eleitoral com o proposito de alavancar inultimente a candidatura petista.
E onde eh que se pode notar a influencia do Mensalao no voto do eleitor?
Exatamente nos Estados governados pelo PT e em capitais onde o prefeito era do PT. Por exemplo, em Sergipe, Estado governado pelo PT, o DEM elegeu o prefeito no primeiro turno. No Rio Grande do Sul, Estado governado pelo PT, o PDT elegeu o prefeito de Porto Alegre no primeiro turno com mais de 70% dos votos; uma vitoria massacrante contra o candidato do PT que ficou na rabeira. Na Bahia, Estado governado pelo PT, o DEM terminou o 1º turno em primeiro lugar a vai disputar com o PT a prefeitura de Salvador. A prefeitura de Fortaleza era administrata pelo PT, porem, la, havera segundo turno e a disputa sera com o PSB. Eh claro que nessas prefeituras e Estados administrados pelo PT o Mensalao influenciou, sim, o voto do eleitor. E quanto a prefeitura de Palmas que era administrada pelo PT, o envolvimento do prefeito, do PT, com o bicheiro Carlinhos Cachoeira tirou o PT da disputa que foi ganha pelo PP e o segundo partido mais votado foi o PV, ficando o candidato do PT na rabeira, uma demonstracao de que em Palmas os eleitores votaram, tambem, evitando votar em candidatos comprometidos com esquemas corruptos.
Por outro lado, o PSDB elegeu no primeiro turno o prefeito de Maceio; e nao se pode deixar de creditar ao apoio Aecio Neves, do PSDB, a vitoria no primeiro turno do PSB na corrida para a prefeitura de Belo Horizonte, 3ª capital em densidade eleitoral. Alem disso, no segundo turno, o PSDB esta disputando oito prefeituras: Rio Branco, no Acre, com o PT; Manaus, no Amazonas, com o PCdoB; Vitoria, no Espirito Santo, com o PPS, Sao Luis, no Maranhao, com o PTC; Belem, no Para, com o PSOL; Joao Pessoa, na Paraiba, com o PT; Teresina, no Piaui, com o PTB e, finalmente, Sao Paulo com o PT; e Sao Paulo sera um divisor de agua, pois, sendo a capital de maior densidade eleitoral, se o PSDB eleger Serra ira somar esse resultado ao de Belo Horizonte, 3ª capital em densidade eleitoral, o que significara uma vitoria consagadora do PSDB.
Eh claro que, a mando de Lula, o PT ja esta buscando uma aproximacao com o PMDB com o proposito de esmagar qualquer maior pretensao do PSB, partido que mais creceu nessa eleicao, precisando, portanto, conforme determinacoes de Lula e Dilma de uma licao, ou seja de ser aniquilidado. E Lula eh extremamente vingativo; que o digam Marco Maciel, que Lula aniquilou politicamente em Recife, mas, recebeu o troco nessas eleicoes em Recife; e Romeu Tuma, que tambem foi aniquilado politicamente em Sao Paulo, tendo morrido em seguida, possivelmente tambem de desgosto, mas, seus descedentes vao querer dar o troco a Lula no 2º turno em Sao Paulo.
Ainda no contexto do 2º turno e considerando que o PSB elegeu no 1º turno o prefeito de Recife aniquilando o candidato do PT que ficou na rabeira; considerando que o PSB esta disputando no 2º turno as prefeituras de 3 capitais: Fortaleza com o PT, Cuiaba com o PT e Porto Velho com o PV; e considerando que o PSB elegeu, tambem, no primeiro turno o prefeito de Belo Horizonte, sem bem que essa foi uma vitoria muito mais de Aecio Neves, do PSDB, mas, foi um caminho para uma aproximacao entre o PSB e o PSDB para neutralizar a vinganca pretendida por Lula com a aproximacao entre PT e PMDB para dstruir o PSB.
Eh claro que havera forte apoio PSDB ao PSB nas capitais em que o partido disputa no segundo turno em troca do apoio do PSB nas prefeituras disputadas pelo PSDB: Rio Branco, Manaus, Vitoria, Sao Luis, Belem, Joao Pessoa, Teresina e, finalmente, em Sao Paulo; e ha de se considerar que em Sao Paulo o apoio do PMDB ao PT sera problematico tendo em vista que o PMDB eh coligado com PSDB em Sao Paulo. Em outras palavras, as coligacoes possiveis e, principalmente, o uso do escandalo do Mensalao no 2º turno sera decisivo para a derrota do PT; e isso, deve acontecer se os eleitores das capitais votarem como no primneiro turno, ou seja, evitando eleger candidatos apoiados pelo partido que criou o Mensalao – maior esquema de roubo de dinheiro publico de que se tem noticia na Historia do Brasil.
Repito, enfim a indagacao do artigo anterior: VOCE VOTA EM LADRAO? O PT esta dizendo que o julgamento do Processo do Mensalao nao vai afetar em nada a performance do partido nas eleicoes, ou seja, o PT esta dizendo que para o eleitor eh indiferente saber que esta votando em candidato do partido que criou uma quadrilha para roubar dinheiro da educacao, da saude e do saneamento basico. Sera que o PT esta certo? So vamos saber depois que o eleitor depositar o voto na urna agora no 2º turno dizendo se concorda com o partido que traiu a esperanca de muitos que acreditavam ser o PT um defensor da etica. Nao eh. O PT EH O CRIADOR DO MENSALAO. O PT EH O PARTIDO DA CORRUPCAO. Agora, no 2º turno, o eleitor pode acompanhar os votos de Lewandowski e Dias Toffoli, paus mandados de Lula, que inocentaram Ze Dirceu e Ze Genoino; ou pode Mostrar sua indignacao acompanhando os votos dos ministros Joaquim Barbosa, Rosa Weber e Luiz Fux, Carmem Lucia, Gilmar Mendes e Marco Aurelio Mello que condenaram Ze Dirceu e Ze Genoino como ladroes de dinheiro publico; dinheiro que foi roubado da educacao, da saude, enfim, dos pobres. Divulgue este texto na iternet e evite que no 2º turno o eleitor vote em candidato apoiado pelo Mensalao.
José Conrado de Souza
Engenheiro químico, 67 anos, formado pela UFRJ, trabalhou na Petrobrás até julho de 2000 quando, então, se aposentou, tendo atuado em postos de chefia na REPAR, na REPLAN, e no EDISE; foi presidente do Clube dos Empregados da Petrobrás em Araucaria, foi membro do Conselho de Curadores da PETROS e foi Diretor da AEPET.
Engenheiro químico, 67 anos, formado pela UFRJ, trabalhou na Petrobrás até julho de 2000 quando, então, se aposentou, tendo atuado em postos de chefia na REPAR, na REPLAN, e no EDISE; foi presidente do Clube dos Empregados da Petrobrás em Araucaria, foi membro do Conselho de Curadores da PETROS e foi Diretor da AEPET.
A DEGRADACAO DE LEWANDOWSKI, PAU MANDADO DE LULA
Triste figura a do ministro Ricardo Lewandowski, Revisor do Processo do Mensalao, cada vez mais identificado como um pau mandado de Lula; nao acreditava ele que os demais Juizes do STF nao se curvariam ao poder corrupto do Mensalao, excecao se faca ao ministro Antonio Jose Dias Toffoli que comunga das mesma ideias e sofre as mesmas pressoes externas aos autos que orientam as decisoes do ministro Revisor Ricardo Lewandowski, uma postura absurdamente submissa ao poder corrupto do Mensalao que domina o Brasil. LAMENTAVEL.
Mas, o dia da libertacao esta mais proximo do que pensam os seguidores cegos do Poderoso Chefao do Mensalao e que repetem como marionetes o que lhes fala o Poderoso Chefao, como se com ele brincassem de Bento que eh Bento eh o Frade. Para os que nao se lembram, recordo: trata-se de uma brincadeira onde o chefe dizia: Boca de Forno. E os participantes respondiam: Forno. Todos fazem o que eu mandar, perguntava o Chefe? Fazemos sim senhor, respondiam os participantes da brincadeira; e ai lhes eram dadas as mais absurdas ordens.
E, no caso do Mensalao, o Poderoso Chefao deu as ordens aos seus cegos seguidores: nao acreditem na existencia do Mensalao; nao acreditem na compra de votos com dinheiro do Mensalao; nao acreditem que Ze Dirceu e Ze Genoino tiveram participacao nessa corrupcao; se alguem agiu de forma corrupta foi apenas e exclusivamente Delubio Soares; foi dele a ideia de pegar emprestimos de varios milhoes de reais em nome do PT; e o Poderoso Chefao do Mensalao disse nao ter entendido porque Ze Genoino assinou tais emprestimos. E continuou o Poderoso Chefao dizendo que Delubio Soares, tambem, por decisao apenas sua, repassou esses milhoes para partidos da base aliada, e o Poderoso Chefao do Mensalao – COITADINHO – disse que nao sabia de nada, que foi enganado, que foi traido; e, digo eu, creio que, tambem, de nada sabiam os companheiros Ze Dirceu e Ze Genoino – COITADINHOS – estao agora sentados no banco de reus e sujeitos a serem algemados e mandados para a cadeia; e isso vai deixar o Poderoso Chefao do mensalao puto da vida, afinal, nao sao criminosos comuns: eles teem RG e CPF e, portanto, nao devem ser algemados, mas, serao algemados, pois, conforme lembrou o reu Roberto Jefferson: Dura lex, sed lex.
Eh lamentavel vermos um ministro do Supremo Tribunal Federal com essa postura submissa ao poder corrupto como a do ministro Revisor Ricardo Lewandowski, sendo, inclusive, questionado por varios de seus pares que ainda vao votar, mas, que, na forma como contestaram o ministro Ricardo Lewandowski, ja anteciparam que vao votar na forma como expressaram seus votos os ministros vogais Rosa Weber e Luiz Fux, ou seja, seguindo na integra o voto do ministro Relator Joaquim Barbosa que, entre outros, condenou os reus Jose Dirceu e Jose Genoino pelo crime de corrupcao ativa, ou seja, pelo crime de patrocinar o roubo de dinheiro publico para corromper deputados e senadores na compra de votos a favor do governo.
E nessa quadra, o proprio ministro Revisor reconheceu se tratar de um esquema corrupto de roubo de dinheiro publico ao questionar o Ministerio Publico dizendo que o Procurador Geral nao conseguiu provar que Jose Dirceu comandou o esquema corrupto do Mensalao, mas, que ele, Ricardo Lewandowski, nao acreditava em Papai Noel e que era possivel que Delubio Soares tenha agido a mando de alguem, mas, que ele nao estava encontrando provas, sendo, entao, questionado pelo ministro Marco Aurelio indagando se esse alguem nao estaria denunciado no Processo? E, aqui, nessa pergunta le-se, claramente, uma referencia ao presidente Luiz Inacio Lula da Silva, identificado por muitos como o verdadeiro e Poderoso Chefao do Mensalao; e concluiu jocosamente o ministro Marco Aurelio dizendo ao Revisor: o senhor esta me convencendo de que o PT nao fez qualquer repasse de dinheiro roubado a parlamentares; e digo eu, em outras palavras, Lewandowski esta dizendo que o Mensalao nao existiu, que eh a tese defendida por Lula, o Poderoso Chefao do Mensalao segundo muitos; e lembro mais ainda ao esquecido Revisor que o reu Roberto Jefferson, em depoimento a CPI dos Correios, disse se referindo ao deputado Waldemar: afirmo e reafirmo, o senhor recebe e repassa.
Tambem, degradante para o ministro Ricardo Lewandowski foi ouvir a contestacao do ministro Gilmar Mendes perguntando-lhe se nao era absurdamente ilogico o Revisor dizer que eh contraditoria a tese de compra de votos tendo ele condenado deputados por corrupcao passiva? Afinal, se nao houve compra de votos nao havia porque o Revisor condenar deputados por corrupcao passiva; tendo o ministro Revisor retrucado dizendo que as condenacoes que ele fez foi no sentido de seguir uma orientacao do colegiado do STF. Contudo, se eh assim, o Revisor deve rever varios de seus votos em que foi voto absolutamente vencido pela opiniao do colegiado do STF. Por exemplo, na forma colegiada o STF condenou o reu Joao Paulo Cunha absolvido por Leweandowski e, assim, para um minimo de coerencia, Lewandowski deve rever seu voto e condenar o reu Joao Paulo Cunha. Sera que Lewandowski tera essa conduta etica de rever seus votos em desacordo com o colegiado do STF. Duvido muito.
Tambem, degradante para o ministro Ricardo Lewandowski, depois que ele em seu voto afirmou que o delator do esquema, Roberto Jefferson, nao confirmou perante a Justica as acusacoes feitas na CPI; foi ouvir, nesse processo de sua degradacao publica, o ministro Carlos Ayres Britto lhe dizer que Roberto Jefferson nao so nao desmentiu o que dissera na CPI, como confirmou. E digo eu, refrescando a memoria do esquecido Lewandowski, que Roberto Jefferson disse, se referindo aos encontros entre ele, Genuino e Waldemar Costa se referindo a esse ultimo: afirmo e reafirmo: vossa excelencia recebe e repassa.
Tambem, degradante para o ministro Lewandowski foi ouvir a contestacao do Decano do STF, o ministro Celso de Mello, chamando a atencao do Revisor, que disse nao ter identificado ato de oficio que comprovasse o envolvimento dos acusados, lhe dizendo o Decano do STF que esse ato de oficio pode ser um documento, um oficio, uma assinatura e ate uma decisao do reu, comprovando o envolvimento dele no esquema corrupto do Mensalao. E o Decano do STF lembrou ao esquecido Revisor que o Ministerio Publico listou a reforma tributaria e a reforma previdenciaria; tendo o ministro Revisor Ricardo Lewandowski respondido que listar nao lhe impressionava, que era preciso provar; mas, o Decano do STF voltou a lembrar ao esquecido Revisor que, segundo a teoria do dominio dos fatos; eh possivel condenar uma pessoa que nao tenha executado diretamente um crime se houver indicios de que ela tinha dominio sobre o fato, mas, Lewandowski replicou dizendo nao haver nenhuma razao para se aplicar a teoria do fatos.
E essa obsessao do ministro Revisor Ricardo Lewandowski de inocentar, a qualquer preco, os reus Jose Dirceu e Jose genoino do crime de formacao de quadrilha para roubar dinheiro publico e corromper deputados e senadores com compra de votos me lembra a obsessao do lobo em comer o cordeiro que bebia agua num riacho.O terreno era inclinado e por isso havia uma correnteza forte. Quando o cordeiro levantou a cabeca avistou um lobo que lhe disse: como eh que voce tem a coragem de sujar a agua que bebo; e o cordeiro respondeu dizendo ser impossivel, pois, bebo a uns vinte passos abaixo, mas, o lobo retrucou dizendo: voce agita a agua e sei que andou falando mal de mim no ano passado. Nao pode, respondeu o cordeiro, eu ainda nao tinha nascido. O lobo, entao, disse: se nao foi voce foi seu irmao, o que da no mesmo. Eu nao tenho irmao, disse o cordeiro, sou filho unico. Nao importa disse o lobo: alguem que voce conhece, algum outro cordeiro, um pastor ou um dos caes que cuidam do rebanho, e eh preciso que eu me vingue. E, entao, naquele riacho, no fundo da floresta, o lobo saltou sobre o cordeiro agarrou-o com os dentes e levou para come-lo num lugar sossegado.
Enfim, ainda em sua obsessao de inocentar Jose Dirceu e Jose Genoino sendo um voto vencido entre seus pares, o Revisor Ricardo Lewandowski, guardadas as devidas proporcoes com o lobo, disse ao ministro Luiz Fux: como eh que voce tem a coragem de com seu brilhante voto me contestar e pretender condenar Jose Dirceu e Jose Genoino por mim inocentados porque nao vi provas para condenar os reus, apesar de ter sido alertado sobre a existencia de provas robustas nos autos pelo seus pares no STF, tendo sido contestado pelo ministro Luiz Fux lamentando a adjetivacao dada pelo Revisor ao seu voto porque no entender de Luiz Fux eh um absurdo classificar um voto condenatorio de brilhante, pois, na melhor das hipoteses, um voto condenatorio eh um voto sofrido, jamais brilhante, a nao ser quando classificado por quem esta empenhado em agradar o poder vigente a qualquer preco.
Agora, no segundo turno, o eleitor paulista e paulistano vai votar dizendo se vai seguir o voto do revisor absolvendo Jose D irceu e Jose Genoino, votando no candidato do PT, o ex ministro da Educacao incapaz ate de evitar roubos seguidos de porovas do ENEM;; ou se vai seguir os votos do Relator Joaquim Barbosa, de Rosa Weber e Luiz Fux condenando os reus por corrupcao ativa, ou seja, uso de dinheiro publico roubado para corromper deputados e senadores a votarem a favor nos projetos do governo. Eu vou dizer nao ao PT, e voce?
José Conrado de Souza
Engenheiro químico, 67 anos, formado pela UFRJ, trabalhou na Petrobrás até julho de 2000 quando, então, se aposentou, tendo atuado em postos de chefia na REPAR, na REPLAN, e no EDISE; foi presidente do Clube dos Empregados da Petrobrás em Araucaria, foi membro do Conselho de Curadores da PETROS e foi Diretor da AEPET.
Engenheiro químico, 67 anos, formado pela UFRJ, trabalhou na Petrobrás até julho de 2000 quando, então, se aposentou, tendo atuado em postos de chefia na REPAR, na REPLAN, e no EDISE; foi presidente do Clube dos Empregados da Petrobrás em Araucaria, foi membro do Conselho de Curadores da PETROS e foi Diretor da AEPET.
VOCE VOTA EM LADRAO?
O PT esta dizendo que o julgamento do Processo do Mensalao nao vai afetar em nada a performance do partido nas eleicoes, ou seja, o PT esta dizendo que para o eleitor eh indiferente saber que esta votando em candidato do partido que criou uma quadrilha para roubar dinheiro da educacao, da saude e do saneamento basico. Sera que o PT esta certo? So vamos saber depois que o eleitor depositar o voto na urna dizendo que concorda com o partido que traiu a esperanca de muitos que acreditavam ser o PT um defensor da etica. Nao eh. O PT EH O CRIADOR DO MENSALAO. O PT EH O PARTIDO DA CORRUPCAO. Domingo o eleitor pode acompanhar o voto de Lewandowski, pau mandado de Lula que inocentou Ze Dirceu e Ze Genoino; ou pode Mostrar sua indignacao acompanhando os votos dos ministros Joaquim Barbosa, Rosa Weber e Luiz Fux, que condenaram Ze Dirceu e Ze Genoino como ladroes de dinheiro publico; dinheiro que foi roubado da educacao, da saude, enfim, dos pobres.
O PT esta dizendo que o julgamento do Processo do Mensalao nao vai afetar em nada a performance do partido nas eleicoes, ou seja, o PT esta dizendo que para o eleitor eh indiferente saber que esta votando em candidato do partido que criou uma quadrilha para roubar dinheiro da educacao, da saude e do saneamento basico. Sera que o PT esta certo? So vamos saber depois que o eleitor depositar o voto na urna dizendo que concorda com o partido que traiu a esperanca de muitos que acreditavam ser o PT um defensor da etica. Nao eh. O PT EH O CRIADOR DO MENSALAO. O PT EH O PARTIDO DA CORRUPCAO. Domingo o eleitor pode acompanhar o voto de Lewandowski, pau mandado de Lula que inocentou Ze Dirceu e Ze Genoino; ou pode Mostrar sua indignacao acompanhando os votos dos ministros Joaquim Barbosa, Rosa Weber e Luiz Fux, que condenaram Ze Dirceu e Ze Genoino como ladroes de dinheiro publico; dinheiro que foi roubado da educacao, da saude, enfim, dos pobres.
